陈冠希，在自由之前，我想先和你谈谈底线

在讨论一个东西的自由度之前，我们需要明白它的底线在哪里。

昨天晚上，陈冠希在微博上发布了一条手撕林志玲的内容：

其后，虽然该条微博删除，但接连发布以下微博证实是本人所为，没有被盗号：

今天又在ins上po出死神照片，配文：“时间流逝，每个人都会走向死亡；随它去吧，活在当下，真诚地面对自己和爱自己的人们。”

这激起了网友和媒体的争相猜测报道，瞬间点燃热搜榜，“陈冠希”、“刘雯”、“何穗”、“Lisa大额头”、“卓伟”等……相关词汇总热度直逼2亿，#陈冠希微博骂林志玲#的话题阅读量超过3亿。

事情的原委尚不可知，有猜测林志玲暗中对秦舒培（陈冠希现任女友）使绊子，害她通告报废；也有说林志玲介绍秦给富商；也有说林本无罪，奈何陈发病……舆论战从来免不了意见撕裂，网友也是两边站开：一边支持陈冠希真性情，一边驳斥这是没教养。

无论林志玲是否有错，无论事情真相如何，不能淡化一个事实：陈冠希在社交平台公开辱骂的行为，这是错误的。退一步讲，就算林志玲做错事情，陈冠希的这种行为也不过是一次语言上的“以暴制暴”，而这个法则在常态的文明社会里是不可取的，没有任何值得推崇之处。

给公众人物扣上“圣人帽”，要求他们时刻洁身自好，的确是一种绑架。陈冠希也屡屡发声，说明自己只想过好生活，不是什么需要做表率的“明星”。尽管如此，他在微博、ins上的广大粉丝依然会因为他的言论，而去代其发声、辱骂、伤害到本来和自己无关的人。

我不觉得陈冠希有责任去“管好”粉丝的行为，但陈冠希无疑会是粉丝很多行为的出口。偶像骂人，粉丝去打，固然有粉丝的不是；但明明知道自己在偶像-粉丝这种关系中，掌握话语主动权，何必说出去“挑逗”粉丝呢？

郭德纲曾说过一句话：“其实我挺厌恶那种，不明白任何情况就让你大度的人，这种人你要离他远一点，免得雷劈死他的时候连累你。”对于“事出有因”的愤怒，我们没理由要求别人一笑而过，但愤怒、回应也要有分寸感，不能没有底线。

陈冠希在回应林志玲这件事上，无疑是失了风度，失了分寸。所谓文明，不是能把做对事的人捧得多高；而是对于犯错的人，能有一个惩戒的底线。一段时间以来，“婊”气冲天的爆款文章，让我们身处朋友圈，却总有一种说不清道不明的不适感，这种“明知对方是错，我还是不想对他以‘婊’相称”的心理，就是我们对自己惩戒能力的底线。

在讨论一个东西的自由度之前，我们需要明白它的底线在哪里。真正和自由对立的，不是禁锢，而恰恰是没有禁锢的绝对自由。陈冠希接受西方教育，加之本人性格，对于自由非常看重，反呛偷拍狗仔，指责插队之人，这是真性情；但要是把谩骂他人当成正当行为，那这种自由无异于一张遮羞布。

作为一个始终以“我行我素”著称的人，删掉原始微博，应该也是觉得自己的行为欠妥。之后的几条连续反应，则是自己对事件的回应和态度吧。

虽然曾被他的盛世美颜深深迷倒，虽然一直对他独立果敢、做自己的态度很是欣赏。但在微博骂人事件上，还是想说一句：

陈冠希先生，这件事你做错了，不管你在不在乎。

*本文仅代表作者观点 ，不代表本刊立场

一本有态度的杂志 | 一个有温度的公号

转载或商务合作 回复关键词 转载 | 合作

点击图片阅读 | 一个牛逼的公司应该以“秀加班”为耻

点击图片阅读 | 为了让父母不再孤独，这群人用最温暖的黑科技，爆改了一个家

点击图片阅读 | 你成为老虎的食物，就是因为你不守规则

-中国新闻周刊 | 新媒体矩阵-

有意思网 | AutoMan | 大人的玩具

开Fun | 反观 | 财迷 | 剧逗

【本文来自微信公众号“中国新闻周刊”】