今日观察：谁来监管网瘾集中训练营

CCTV2《今日观察》

追问网瘾少年之死

今天我们要关注一起网瘾训练营少年死亡事件。广西南宁的一名16岁的少年因迷恋上网，被父母送到了一家“训练营”戒除网瘾，但是十多个小时候之后却突然死亡。到底是什么样的“训练”让花季少年意外死亡？这起事件的背后，偶然里又凸显了怎样的一种必然？央视主持人王小丫和著名评论员向松祚、刘戈共同评论。

扑朔迷离的14小时

刘戈：此网瘾训练营已被吊销执照   但仍可以通过广告招揽生意

(《今日观察》评论员)

因为现在调查才刚刚开始，所以还无法下很多定论. 但是现在很多媒体记者都已经到了训练营，上海《新闻晨报》有报道称在整个过程中，确实采访到一些其它学员。这些学员知道小邓曾经被带到了禁闭室，回来以后身体很快就不行了，心率衰竭。另外现在可以确认这是一个非法机构，它曾经是在广东番禺注册的一家机构，但在今年4月份就已经被吊销了执照。遗憾的是，他们居然还是可以通过广告来宣传传播自己。小邓的父亲就是因为看到广告，最后把孩子送到这个地方。值得注意的是，他们签订了的协议里有一条，甲方不排除对孩子进行适度的苦难教育、惩戒教育。这就埋下了伏笔，导致最后产生这样一个悲剧。

向松祚：谁来监管网瘾集中营的训练、师资？

(《今日观察》评论员)

这个事件是一个悲剧性的事件。第一，广西起航拯救训练营，它到底是一个什么性质的机构？它的母公司和小邓的父亲签的合约里写这是广州的一家公司，训练营隶属于广州这家公司，因为签约是签的广州这一方。但是这家广州公司很久以前就注销了，那为什么这家公司还能够生存下去？当地有没有部门监管这个事情？第二，它到底采用了什么办法？所谓“军事化训练”，所谓“惩戒教育”，所谓“苦难教育”，究竟是一种什么样的苦难教育，是一种怎么惩戒法，是要体罚，是要毒打，还是要罚站，还是要怎么样，这个都不清楚，所谓的军事化训练，是一种什么样的军事化训练，是24小时都不准吃饭，24小时都去跑步，还是怎么样，这都是让人很疑惑。第三，负责帮小孩戒除网瘾的这些人，被称为教官，他是一种什么样的教员？既不称为心理咨询师，也不称为教师，也不是成为教员，而是称为教官。他们到底是一些什么人，有没有什么资质，有没有接受有关方面的训练，这是让大家感到很疑惑的事情。

网瘾少年死亡事件是必然还是偶然？

刘戈：除了源自于利益，还是利益！

(《今日观察》评论员)

这起事件没发生在南宁，也可能发生在江西。这样的事情，是由目前整个混乱的市场情况和教育方式构成的。这种教育方式就是所谓的军事化管理和教育方式，搞一些军训，长跑，翻越障碍等强度很大的军事训练，然后还有一些心理辅导；这些都是通常的，还有的就是再加所谓的药物治疗和物理治疗，就有前段时间刚最近被卫生部所叫停的电击治疗。这样以来，可能就更恐怖了。有人统计，现在大概会有400万人有深度网瘾，大概有1600万人有不同的程度的网瘾。

400万人是深度的网瘾，如果一个深度网瘾的人，家长给他花一万块钱，那就是400亿的规模，由于这里面有这样大的一块蛋糕，所以就导致各种机构，各种人都纷纷地进入到了这个产业里来。有了这么大的利，所以各种力量、各种利益集团最后都进入到了这个产业里，导致现在非常慌乱的现象。在这种教育模式和混乱的市场的前提下，这个事件不发生在这个地方，肯定会发生在别的地方，不发生在现在，可能就会发生在未来的几个月里面。

向松祚：混乱的市场决定了此次悲剧的必然

(《今日观察》评论员)

广西事件折射出来的是整个行业的极度混乱，可以说已经混乱到不能再混乱了。尽管它是一个个案，但折射出来的行业现状是极其令人忧心的。第一，没有主管部门，广西这个机构没有主管部门监管；第二，没有行业的资质，谁去为这些所谓的帮助青少年戒掉网瘾的机构发一个行业的资质？如果有一个许可证，证明这家机构有资质，那家长和青少年也有章可循，有一个信赖度，但没有，完全没有一个行业的资质；第三，没有一个行之有效的科学方法。现在很难说这些数百家机构，有哪一家的办法真正能够帮助青少年，真正改掉他们网瘾的习惯，而且不留下其他的后遗症，不留下其他的心理创伤，这有没有一个行之有效的办法，现在没有。第四，没有有职业精神的，受过专业训练的人员，在如此混乱的行业背景下，怎么可能不出事。所以出这样人命关天的事情，看起来好像是一个偶然的个案，实际上在这么一个混乱的行业背景下，一定会出现其它类似的事情，这是一个必然结果。

拷问网瘾治疗行业乱之风

(《今日观察》评论员)

刘戈：乱给“网瘾” 定义导致家长选择困难

网瘾本质上仍然是一个教育问题、社会问题和家庭问题。但现在把它夸大为医疗问题，而且把它变成了一个市场的盈利点， 首先在认识上就是乱的。很多人认为要把网瘾戒除，非得把它界定为一个需要治疗的疾病。如果它是一个病，那么当然就可以花钱交给医生，或者交给能治疗病的人去解决问题。家长的问题，学校的问题，政府的责任都可以推掉了，我们把他交给能治病的人来解决问题，这样就产生了一个巨大的产业。另外一种乱就是对于具体网瘾轻重程度的定义也很乱，到底什么样的程度算网瘾？由于认识乱和定义乱又导致了一种选择乱，最后就病急乱投医，什么东西都要去试一试，实际上最后网络确实造成了家长的选择困难。

向松祚：可以借鉴德国维希尔之家“艺术、运动、自然”三疗法

(《今日观察》评论员)

德国有一个非常有名的帮助青少年戒除网瘾的慈善机构，叫维希尔之家，他们这么多年总结出来的通过实践证明既能帮助戒除网瘾，又不留下其他的后遗症和心理创伤的方法有三个。一个是艺术疗法，就是帮助青少年培养其它好的兴趣，比如绘画、音乐、舞蹈等等，就是通过其它爱好分散注意力。第二是运动疗法，这个运动疗法跟军事训练不同，他们训练是去打网球、高尔夫或者骑马等非常有益的活动。第三个就是自然疗法。比如到自然环境里去享受自然的风光或者是其他人与人之间良好的互动，通过这些非常温馨、自然、温柔的办法，来帮助大家解决心理上的一些问题。对于这些方法，维希尔之家已经有很好的实践，而且取得非常好的效果。但我国，在此方面至今没有发展出行之有效的办法。

郝向宏：首先要对未成年人进行保护

(网络成瘾问题研究专家 中国青少年网络协会秘书长，《今日观察》特邀评论员)

网瘾机构亟需规范。第一，在当前国家相关管理机构还没有出台有关的规范时，戒除网瘾首先要遵循《中华人民共和国未成年人保护法》，要把未成年人的生存权放在第一位；第一，在生存权的基础上，再考虑他们的发展权、受保护权以及受教育权。相关的网瘾机构，要把网瘾的孩子和家长共同纳入网瘾的治疗体系，不能仅就孩子一方来救治网瘾；第三，戒除网瘾机构也要有高度的社会责任感，特别要注重实际效果，关注青少年的安全，同时也要树立良好的公信力。

高文斌：绝对的压制  导致绝对的反抗

(中国科学院心理研究所心理咨询与治疗中心主任，《今日观察》特邀评论员)

越压制，这些孩子越焦虑，越焦虑就越冲动，更加容易反抗。前年重庆就出现过，打网瘾孩子的情况，很多孩子跳楼，这种事不止发生了一次。所以这个事件出来以后，卫生部要尽快出台有关的法律法规，让有网瘾的孩子得到科学的治疗和救治。

刘戈：网瘾问题归根结底是家庭教育问题

(《今日观察》评论员)

这个问题归根结底是一个教育问题。中国青少年教育中心的话有过调查，重度网瘾孩子里，有70%以上的家庭里存在夫妻不和睦问题，60%以上的家庭里父母的教育观点完全不同，比如母亲特别地溺爱，父亲特别严厉这样的问题，50%以上的家庭里存在孩子感觉不到温暖的问题，所以这归根结底是一个教育的问题，而且更重要的是一个家庭教育的问题。

向松祚：堵与疏---家庭、学校、社会应共同发力

(《今日观察》评论员)

家庭教育非常重要。如何帮助青少年戒除网瘾，尽可能减少网瘾所造成的伤害，这里面有一个疏和堵的问题，堵就是要尽可能从一开始就防患于未然，防微杜渐，不要让小孩养成这样一个习惯，家庭在其中有非常重要的责任。学校也有非常重要的责任，大家不能互相推卸责任。政府在这里面起的主要责任是堵，就是要管理好网吧。尽管现在出台了很多管理网吧的规章制度，但是实际在现实中，并没有得到非常严格的执行，甚至很多网吧是有很多猫腻的。政府对此类网吧必须要坚决的管理，甚至要坚决的取缔。