小崔怒怼范冰冰，税务部门该应声而动

原标题：小崔怒怼范冰冰，税务部门该应声而动

连日来，崔永元怒怼范冰冰一事持续发酵。这次崔永元“手撕”范冰冰，看起来是因为他跟冯小刚、刘震云的未了旧账因《手机2》而重燃、范冰冰胸大无脑在微博上跟小崔斗气引起的一场混战。但是，崔永元曝光出来的明星通过“一阴一阳大小合同”公然偷税漏税等行业内幕，明星逃税“手笔”之大，着实让我们这些升斗小民吃了一惊。

拿崔永元曝光的两份合同来说，小合同1000万是税后收入，已经将税负转嫁给甲方公司，而隐藏的5000万大合同则大有猫腻，就是将该交的个人所得税逃得干干净净。崔永元更毫不讳言自己还有一抽屉这样的合同，一抽屉这个词让大家听了都有些瞠目结舌了：不怕做不到，就怕想不到。一位专攻娱乐产业的律师更是一语惊了众人：“大小合同在行业里很普遍，明星逃税这块大家都习惯了，睁一只眼闭一只眼。”

其实，明星们的逃税手段五花八门，不止“大小合同”。比如早些年流行去新疆霍尔果斯开个空壳公司，什么霍尔果斯橙子映像、霍尔果斯青春光线，清一色霍尔果斯系。而明星的逃税也早有“光荣”历史，早在上世纪90年代末至21世纪初，娱乐圈就暴发一股明星偷税热潮。当时，毛阿敏、萧蔷、林志玲等当红明星均卷入其中，刘晓庆的入狱案更是轰动一时。还有，签“大小合同”逃税只是低级手段，明星更高级玩法是“股权杠杆”，因为税制改革的落后，在股权转让、资本利得这些方面很多明星免于征税，而其收入大头恰恰就来源于这些地方。

作为每一个个体，在社会工作活动中获得多少收入，理所应当为个人所享受的社会公共利益付出一定的成本，这在当代经济关系中被体现为个人所得税。从社会影响来看，作为调节收入分配的重要税种，个人所得税本来就具有“收入越高、交税越多”的再分配效应，但在普通工薪阶层领着五六千块工资都依法纳税的情形下，处于财富金字塔顶端的明星却巨额偷税漏税，这无疑是对国家分配制度的公然侵蚀，对社会公平正义的极大伤害，必然激起社会公愤。据统计，目前我国工薪阶层贡献了个税总额的70%，这让人情何以堪？我们呼吁税务部门关注明星群体，并不是仇富，正如网友@靖所说：我们不眼红明星高收入，也不说“戏子当道，英雄落泪”这样偏激的话，仅从公民角度而言，纳税是公民义务，明星作为公众人物，受人崇拜，更应该在这方面给全社会做表率，为何却全行业偷逃税成风，这是人性使然，还是监管不力？

如何对明星收入进行合理的管制，在全世界都是一个关注度极高而又棘手的问题。明星们五花八门的逃税手段固然加大了税务部门的管控难度，但中国在这方面问题尤甚反过来更当引起税务部门关注要“道高一丈”。当这些明星靠着拿着天价片酬却不履行该履行的义务时，让人心何以平静？同时，既然阴阳合同早已成为演艺圈公开的秘密，那么对于这种大规模偷税漏税的违法行为难道不该严厉打击？有关税务部门应该尽早去查一查小崔那一抽屉合同，毕竟，崔永元提供了证据，这正是税务机关干预的好机会。

据此，我们想对小崔说：一定要保管好那一抽屉“大小合同”，交给税务局。我们同时也想对税务局说：对于崔永元的实名举报，理当迅疾应声而动，给社会一个交代，给公平一个交代！