娱记是软柿子吗

最近接连发生的两件事，先是同行相轻，然后又被质疑底线，不过是心安理得谋点小日子的娱记们一次次面临道德审判，压力真是大啊！

《天天向上》关于娱记那期节目说是妖魔化娱记，令人“不大舒服”，立刻找来看了，当然，最尴尬的部分已经被剪掉了，但《三联》记者马戎戎与汪涵对话的片段，略微年轻的那几位主持那些没有方向感的打趣，以及提起狗仔时的咬牙切齿，还是令人愕然。

几位当事人的博客，湖南卫视粉丝的爆料，又补上没露出水面的部分。参加节目的娱记，遭遇的是“当娱乐记者的门槛是不是很低？”“你爱不爱看狗仔新闻？”这类的问题。节目流程又要求他们手舞足蹈，摩擦就此产生。幸有汪涵，临时修改台本，均衡两边关系，节目于是得以继续。但节目过后，《天天向上》是否妖魔化娱记的讨论，却仍在继续。

一波未平，一波又起。陆川在微博上爆料鄢颇被砍，并将事情拔高到黑社会势力渗透娱乐圈的高度，却不想事态发展直奔花边而去。也难怪啊，毕竟爆料者所说的黑暗势力只有几行字而已，并没有提供一点点证据和线索，让想扑上去揪出真相的记者们很为难。与之相反，在这个事情奔向花边的方向上，却是证据一个接一个，细节越来越丰富，积累起来的细节叫人不信服都难。有人甚至总结了鄢颇事件的五点收获：1、不认识“鄢”字，被砍后知道念“yān”。2、不知道人家是导演，被砍了之后才知道。3、不知道人家是梅婷的前夫，被砍了之后才知道。4、不知道人家和李小冉有关系，被砍了之后才知道。5、女的上床，男的砍了，可能也是娱乐圈的潜规则之一。

本来是想让大家去关注所谓的黑暗势力，没想到却发展成了桃色事件，于是爆料者又站出来充当审判者，质问媒体，你们的底线在哪里？娱记们坐不住了，《三联》记者孟静说，有本事冲砍人的嚷嚷去啊，倒是挺会拣软柿子捏来显示其正义，知道记者不会拿刀砍他是吧？

人和人之间的隔阂，永远存在，只是这一次双方是娱记和明星，而且都有发言权。其实，明星与娱记都是在同一个舞台上共生共存的剧中人，技术高明的人懂得在各自的角色之外，保留一点人的善意，让彼此都能够体面交差，并在刀光剑影中培育出一点点互相体谅和理解。老派的明星深谙此道，刘德华会把私宅电话留给相熟的女记者方便她来电，叶玉卿会邀请当年的记者去参观她的富贵生活，刘嘉玲与梁朝伟大婚，记者表示没有拍到足够的照片，刘嘉玲大方地把手一挥：“到时会发给你们的”，事后，媒体果然收到她发来的婚照及婚服解说，而张柏芝产子前夕，大批娱记守候在门外，狄波拉和谢霆锋则会送出点心表示慰劳。反过来也一样，身为娱记的陈玲玲知道某女星被强暴，却并不在报纸上提她的名字。

不成熟的人，就是入戏之后出不来的人，就会暗自以为，双方一定要时时处处延续剧中的矛盾和冲突，就会在台上的受访娱记说自己做的是“深度报道”时，将“深度报道”拎出来进行嘲笑，就会在娱记追索真相和追踪花边之间分出一个高级和低级，站在正义的高处追问区别是什么、底线是什么。

成熟的商业社会，往往培育出成熟的剧本和成熟的剧中人，所以，香港台湾的明星和娱记之间，会有那样温润的关系，而我们这半吊子商业社会所培育出的，只能是生硬的剧本和不成熟的剧中人，一出戏已经结束，剧中人却还像王佳芝一样，留了半个魂在角色身上，对剧中的一切念念不忘。

□陈曦