评：杨幂粉丝围攻导演李杨娱乐圈难说真话？

来源：新京报

李杨作为获得过柏林银熊奖、台湾金马奖等奖项的导演，以业内人士身份对一个奖项或一名演员发表评价，是具有一定参考价值的。更为难得的是，在娱乐业普遍“你好我好他也好”的圈子化状况下，还有人愿意对这个行业发出批评声音，更是值得尊重的。

愿为行业乱象发声的李杨导演值得尊敬

昨天的微博热搜榜上出现了“李杨 杨幂[微博]”。两个看似八竿子打不着的人一起上热搜，确实让人疑惑。事情的起因是这样的：杨幂在休斯顿国际电影节拿到了最佳女主角奖。消息传来粉丝们很振奋。但也有泼冷水者认为，休斯顿国际电影节是个野鸡奖，杨幂的演技并无任何“质的飞跃”。

几天前，某微信大号发了一篇《杨幂们拿这种“国际影后”丢谁的脸》文章，李杨导演在微博上分享了这篇文章后，不少杨幂的粉丝非常不满，围攻了李杨。李杨不得不另外发声明，称自己只是转发，“难道转发也是罪过吗？”

“转发即认同”是微博上默认的规则。虽然随着社交媒体走向复杂化，转发也时常带有“求证”、“留观”的意图，但早期形成的惯性，依然会让大家觉得，“不说话但转发，也是表达观点的一种方式”。在杨幂粉丝看来，李杨即便只是转发，但也约等于是直接批评杨幂了。

李杨是谁？杨幂的粉丝大多是喜欢看《古剑奇谭》和《小时代》的群体，不知道导演李杨，也是很正常的。但是，名气不能完全代表才华和成就。他的作品，多数人即便没看过应该也听说过。

比如王宝强[微博]首次“触电”主演的《盲井》，就是李杨导演的。而李杨导演和他的作品拿过的奖，也秒杀100个“休斯顿影后”。其实，不管是从作品资历还是业界地位上来说，李杨导演完全没必要用“息事宁人”的态度来平息粉丝们的炮火，尤其是对一些蜂拥而来为他“普及”所谓的“国际电影节”常识的粉丝，不必客气。

作为一名拍摄过《盲井》、《盲山》等电影，获得过柏林银熊奖、台湾金马奖等奖项的导演，他以业内人士身份对一个奖项或一名演员发表评价，是具有一定参考价值的，更为难得的是，在娱乐业普遍“你好我好他也好”的圈子化状况下，还有人愿意对这个行业发出批评声音，更是值得尊重的。

不理性的粉丝往往给明星“招黑”

当然，粉丝们不会这么看。粉丝们在社交媒体上蜂拥来去，遇到表扬偶像的，就纷纷点赞鲜花，集体唱“好人一生平安”，遇到哪怕对偶像颇有微词的，就会群起而攻之，“你知道TA有多努力吗”。不少曾在微博上批评明星的人，因为不堪粉丝的骚扰而噤声。

还好，李杨导演没有因为这么多人来“讲理”，就选择“沉默是金”。被粉丝恶意攻讦后，他又连发几条微博，表明自己坚持说真话的信念——一个知名导演被流量明星的粉丝逼到这份上，真让人心酸。

多年的战斗经验，已经使粉丝群体形成了自认为油盐不进的一套逻辑。他们的思维方式和国足踢不好球找到的借口类似——水浇多了草皮太软，水浇少了草皮太硬，主场输了是主场压力太大，客场输了是长途奔波身体劳累……粉丝对于偶像演不好戏，也无非是这儿不行、那儿不对，总之就是对偶像本身存在的一些缺憾避而不谈。

其实，也不见得明星、偶像对批评都是拒绝的，他们或会了解当头棒喝、良言苦口的价值，或会本着有则改之无则加勉的态度去应对舆论。也有不少明星、偶像曾公开表示过对批评的感谢。但到了狂热的粉丝那里，为何就经受不住对偶像的一点点责怪？

就拿杨幂这次的“休斯顿影后”事件来说吧，从平时的采访和杨幂在综艺节目的表现来看，她的高情商和机灵劲儿绝对在多数明星之上，难道她自己不知道这个奖项没有任何含金量吗？你看她自己微博提都没提这事儿。再比如不久前，周杰伦西安演唱会上，周董一时冲动对现场安保人员说了一句“滚”。虽然演唱会结束后他立即道歉，却仍有粉丝不依不饶强行为周董“洗白”，殊不知这种不分是非的行为更惹人反感。

在此前的任何一个时代，都不曾出现粉丝群体如此不理性的怪现状，也就是最近这十来年，娱乐产业化以及眼球经济盛行，使得一些商业机构把给粉丝洗脑当成主要盈利方式之一，点燃了这野火燎原式的“脑残粉”热潮。

在粉丝“护主”的背后，盘旋着巨大的商业利益，为此一些经纪团队不惜动用大量水军和僵尸粉，来为明星偶像制造光环、剿灭批评声音。可惜的是，粉丝们并不了解这些幕后，心甘情愿成为召之即来挥之即去的跟随者。

当然，话说回来，一些嘲笑杨幂拿“野鸡影后”的说法，对她也并不公平——演技确实欠佳，但拿不拿所谓的“野鸡奖”显然不是她自己能够决定的事。粉丝眼里再光鲜亮丽的偶像，在庞大的娱乐工业中，也只是一颗螺丝钉罢了。

□韩浩月（文化评论人）