内地与香港会计准则等效再获验证

　　Ａ＋Ｈ股上市公司财务报告几无差异

　　 本报讯 记者杨雪报道 ２００９年，Ａ＋Ｈ股上市公司按照两地准则编制的财务报告差异几近消除。

　　４月１日，《中国会计报》记者从财政部会计司独家获悉，截至３月２６日，财政部会计司采取“逐日盯市、逐户分析”的方式对沪深两市共计１０家Ａ＋Ｈ股上市公司公布的２００９年年报进行了分析。会计司有关负责人表示，２００９年Ａ＋Ｈ股上市公司大幅度消除了原有差异，净利润和净资产的差异率进一步降低，按照两地准则编制的财务报告的差异接近完全消除，这进一步验证了两地会计准则等效的成果。

　　这１０家Ａ＋Ｈ股上市公司分别是*ＳＴ东电、经纬纺机、华能国际、宁沪高速、深高速、昆明机床、北人股份、中国神华、四川成渝、中国银行。这１０家Ａ＋Ｈ股上市公司２００９年按照企业会计准则报告的净利润为１１９５．５３亿元，净资产为７９３７．４９亿元；按照香港财务报告准则报告的净利润为１２１１．２２亿元，净资产为７９１１．５３亿元。内地准则报告的净利润小于香港准则报告的净利润１５．６９亿元，净利润差异率为１．３１％；内地准则报告的净资产大于香港准则报告的净资产２５．９６亿元，净资产差异率为－０．３３％。

　　记者发现，２００９年Ａ＋Ｈ股上市公司执行新准则的差异进一步缩小。２００８年净利润差异率和净资产差异率分别为２．３９％和０．９６％，２００９年净利润差异率和净资产差异率分别为１．３１％和－０．３３％，与２００８年相比，这两项指标（绝对值）分别下降了１．０９％和０．６３％。其中，经纬纺机和四川成渝２００９年按照两地准则报告的净资产和净利润均已无差异。另外，深高速２００９年按照两地准则报告的净利润已无差异。

　　上述负责人介绍，现存差异主要是因为企业改制资产评估增值、同一控制下企业合并以及安全生产费的会计处理，此三项引起１０家Ａ＋Ｈ股公司两地报告的净资产差异２４．０３亿元，占两地报告的净资产差异总额的９２．５７％。

　　２００７年１２月，中国会计准则委员会与香港会计师公会联合签署了《关于内地企业会计准则与香港财务报告准则（ＨＫＦＲＳ）等效的联合声明》，两地会计准则接轨再获实质性进展。２００８年，财政部会计司在对５３家Ａ＋Ｈ股上市公司２００７年度的财务报告进行分析之后指出，导致Ａ＋Ｈ股上市公司净利润和净资产存在差异的主要因素，一是企业改制资产评估产生的差异，二是同一控制下企业合并产生的差异，三是资产折耗方法产生的差异。

　　在两地建立会计准则持续等效机制后，财政部针对两地准则实施中的问题做出了消除差异的相关规定并提出了明确要求。２００９年，Ａ＋Ｈ股上市公司大幅度地消除了原有差异，净利润和净资产的差异率进一步降低，按照两地准则编制的财务报告的差异几近消除，这也进一步验证了两地会计准则等效的成果。

　　将王家岭煤矿与丰田汽车放在一起，显得有些唐突。然而，倘若细细审视，却又能发现，它们“跌倒”的故事如此相似。而这样的故事，或许是发生在很多危机企业身上的共同的故事。

转发此文至微博   已有_COUNT_条评论  我要评论