央视财经评论：股市大涨救星来了？

在26号一度跌破2000点关口之后，27号，股市终于稳稳的站回了2000点的上方。上证指数在27号下午收于2056.32点，上涨了2.6%，一段时间以来，股市始终都在2000点的附近徘徊，因此有人呼吁要打响一场保卫股市2000点的保卫战，从27号的行情来看，这场所谓的2000点的保卫战是否已经打响了？是否可以说打了一个比较好的一个开头？央视财经频道主持人王小丫和著名财经评论员霍德明、张鸿共同评论。

沪指挤占2000点，股市打响保卫战。2000点能不能保住？进场抄底时机到了吗？

股市2000点最终能否守住，是投资者心中最大的疑问。昨天下午，记者在一家证券营业部看到，还没有收市，营业部的股民们已经基本走光了，只有大沪市的张先生还在反复看盘。

张良朝(深圳股民)：2000点这种状态给整个市场，和投资者造成的心理压力特别大，特别是市场恐慌性抛售非常明显，那么在这种状态下，就是整个市场氛围非常恐慌，并且也是极其不好的一个状态。

昨天，截至收盘，沪指收于2004.17点，跌1.24%，昨天上海股市开盘后，曾一度上攻，不过上方抛压过大，沪指再度止步于5日均线，临近午盘，沪指更是跳水翻绿，午后加速下杀，并在2000点附近做垂死挣扎。截至尾盘，沪指下探至1999.48点，为44个月来首次跌破2000点，对于接下来股市的走势，业内人士认为，市场仍将维持弱势。

上海投资者：破一破可能会上去的。

上海投资者：按照股市这个规律，它第一次破2000点还会拉上来，就是两次一破，可能就不会拉上来了。

股市2000点岌岌可危，股民们纷纷呼吁拯救股市。那么，究竟是否应该救市？股市低迷又应当如何解决？

英大证券研究所所长李大霄(微博)昨天晚间在微博上表示，市场到了迫切需要救市的阶段了，要救，就要救在根源上而不是救于表面。要彻底纠正为融资者利益将泡沫从源头输入二级市场的局面，同时要用更严格的发行及上市条件来限制发行价及上市价，只有将增量控制住，存量才能安稳，救市正当时。

但也有相当多的专家学者反对对股市进行干预。中国社科院金融研究所研究员尹中立认为：

尹中立(中国社科院金融研究所研究员)：呼吁救市的人，第一个是觉得股市太低迷了，市场流动性严重缺乏。从估值的角度来看，中国的蓝筹股的估值相对合理，但是大多数的股票仍然是在30倍以上的市盈率。从全球的横向比较来看，这种估值水平也是全球最高的。所以低迷一说实际上是站不住脚的，我认为救市是没有必要的。

赵锡军(中国人民大学教授)：在这种情况下直接干预市场，我觉得还是不可取的。但是通过宏观经济政策，从投资的层面，从消费的层面，让经济稳定下来，让股市有一个良好的宏观经济环境。

林耘(财经评论员)：对股市原有的一些历史遗留问题，像内幕交易、市场操纵、过度包装，还没有退市的制度。我觉得这些我觉得都是管理层可以做的，而且是应该加速去做的。但是如果用流动性，就是用钱，或者说把问题锁定，束之高阁这样一种方法，来维护市场短期的繁荣，我觉得这种做法不太好。

　　张鸿：不建议大家纷纷去抄所谓抄底

(《央视财经评论》评论员)

没法研底，这个市场上没有人能准确的知道多少点是底，所以前阶段也有一个钻石底的说法。后来说不是钻石底，是暂时的底，接下来你再判断这个底，其实股民是最难判断的。我认为最不应该去判断的底在什么时候，尤其是你用它来指导操作的时候，做股票的一般来说，我们会认为，你不要逆市而为，当股市往下跌的时候，你千万不要去螳臂挡车，就是你觉得我能抄到底，我抄一个底多好，但这即使你抄了，也是个特别大的偶然事件。所以不如等它完全有一个上涨势头的时候，你再去追，都比你现在舍身取义的风险要小的多。因为它之所以有底，是形成的底，而不是预期的底，就你是判断不出未来这个底是什么样，你只有事后你才能知道，曾经有那么一个底，所以当那个时候你再进入的时候，其实是不晚的，尤其是现在我是不建议大家，这个纷纷的去抄所谓抄底。

霍德明：不应寄希望让政府救市

(《央视财经评论》评论员)

如果从宏观数据来看，尤其是以今年的情况来看，它其实严格讲不是很好的，全世界都在说不是很好的时候，现在美国QE3出来了，然后欧美的股市似乎有点反弹，那是为什么？经济是非常不好的，对中国来讲，第三季度跟第四季度有可能政府会出手救整个经济的大势，但是不见得会救股市。所以我觉得就这点来看，心理上不要去抄底，要有这么一个心理，它可能还会往下走。我得特别讲一下，的确这些股民都是很伤感的，可是他们没有把这种感情无限抒发，让政府来救市，这是非常理性的。

我记得上一次，股市不好的时候，史教授居然集体出面让政府救市，到今天为止，至少学术界，或者是我们专业人士没有听到这种不理性的声音了。我觉得这一次真的非常好，非常理性，当然理性中间有信心的问题，而这种信心的问题，我想还是要股民自己来判断，最后能够把信心培养出来，而不是靠政府或者证监会出手，信心回来，这就不对了。

张鸿：目前大家都有不确定的感觉

(《央视财经评论》评论员)

虽然我们一再说，说中国股市怎么经济形势还不错，怎么一直在跌？你要知道它的供应一直是全世界第一的，今年上半年又是跌幅全球主要市场第一，但是融资总额全世界第一，就是一直在上市公司，现在还有七百多家在排着队。所以现在我们看大家信心不足，其实就是两个不确定性，一个是未来中国经济到底怎么样，已经从2010年开始到现在每个季度GDP增幅都在下滑，所以能不能在三季度和四季度，能企稳有一个上升？现在看来是大家有一个不确定的感觉。

还有一个就是资金，资金现在即使现在我们有宽松一点的货币政策，但因为原来大家担心有两个地方有去处，一个地方是房市，一个地方是股市，现在看来，去股市的意愿在降低。所以再加上IPO，发行还没有减少，所以资金是不是能够在这样的一个持续低迷的状况下，能够主动有意愿进来，这很难。还有一个季度末的状况，就九月底的这两天，银行是需要有存款的月报、季报出来。所以它的存款量要上去，一般在这种时候，就会有一些银行可能推出一个短期的理财产品，比如9月30号到10月7号放假期间，你把钱弄到我这来，我银行的存款量就上去了，这样就会有大量股市的钱会流到银行去。

　　张鸿：救股市是要把制度给修复好

(《央视财经评论》评论员)

其实救也有几种不同，不能笼统的说救和不救，救不是救指数，是这个市场应该救，但不仅仅是要把指数抬上去。我们经常会说，股市应该是经济的晴雨表，所以这里面就有三层含义，一个是经济本身，就中国经济到底怎么样，然后是温度计，就是中国股市这个温度计到底怎么样。到最后，这个指数的意思是什么？这个指数其实是度数，就是你温度计上体现出来的度数。有两种可能，一种可能，这个度数不太准，不太准的时候，你应该去修温度计，而不是改这个度数，把这个度数给改了，那就准。还有一种就是这个温度计要准，准，你就应该去救经济。因为如果这个温度计准的话，说明中国经济确实是可能面临一些危险，所以你应该去救经济，所以无论如何，你这两个救都和具体的指数没有太大的关系。

大家都已经理性的认识到，这个市场需要的是IPO，就是股票发行的一个制度的改革，然后包括这个交易上的一些环节的治理等等。大家已经知道，救股市是要把制度给修复好，而不仅仅是把它指数抬上去，因为你根没治好的话，抬上去，它还会掉下来。

霍德明：我们现在的股市还是不健康

(《央视财经评论》评论员)

股市要救，只有在唯一的一种情况之下，就是它真的会危害到整体经济安全的时候，如果说1997年亚洲金融风暴，香港自由开放，金融是如此发达的地方，在亚洲金融风暴发生以后，10月份开始，香港政府就真的进行救市了，因为如果股市再让它下跌，索罗斯这些国际操盘手就在香港阻击港币了。对于这件事情，香港政府真的就出手去救，而且事后证明，香港政府曾经有好长一段时间是所有上市公司的最后的股东，政府的评准基金了，所以股市不是说不能救。咱们今天的情况肯定不能跟那个时候混在一起。

我们现在股市所谓基本的架构，晴雨表的这个问题还是没搞清，还是不健康。今天就应该把股市的机构、机制建设成健康的，但是将来万一我们资本管制要取消了，如果国际炒家真的要来炒我们股市的话，肯定还是出手，该出手就要出手。

　　张鸿：要建立非常公平的风险共担的机制

(《央视财经评论》评论员)

如果是救经济的话，那就要提振实体经济企业的信心，提振企业家投资实体经济的作用，比提振股民投资股票的作用要大的多，因为实体经济起来了，股市自然就会起来。第二，我们如何救股市？我们要建立一个非常公平的风险共担的机制，之所以今天我们觉得股民吃亏太狠了，是因为我们承担了不该承担的风险……

(《央视财经评论》栏目播出时间：周一至周五21：55—22：25)

欢迎发表评论 分享到: