《危城》：讲述“虽万千人吾往矣”精神

陈木胜编剧、导演的《危城》，主角显然是刘青云[微博]饰演的这位中年男人——杨克难，在军阀二代杀戮百姓、大军即将屠城之际，虽万千人吾往矣，勇于担当的故事。杨克难便是孟子笔下的大丈夫，有着顶天立地的浩然之气，完美诠释了“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”的近现代蕴涵。

香港电影中的民国，绝大多数在本质上来说，都是架空的艺术舞台，本片也是如此，观众绝对没有必要去考究民国初年的南北军阀有无具体指代。洪金宝担任动作导演，彭于晏[微博]、古天乐[微博]、吴京[微博]、袁泉[微博]、廖启智、江疏影、释延能、姜皓文、洪天照[微博]、吴廷烨等演员参与演出这场正义之道，区别在于各自内心的选择。

看完《危城》，印象最深的一句台词便是“有强权没公理”。强权与公理，是近现代中国最为重要的关键矛盾之一。对于少年、青年来说，启蒙与救亡都是未来。对于中年人或者说世俗中人来说，强权与公理时刻笼罩在他们的日常生活之上。古天乐饰演的少帅曹少璘，来到普城（意思是普通的城市）肆意妄为，翻手为云覆手为雨，时而狰狞为厉鬼，时而癫狂似顽童，忽然怯懦做白痴。杨克难的难处，显然要比美国西部片中的英雄更难处理，即使有彭于晏饰演的浪人（流浪的刀客）马锋支持，在黑云压城城欲摧的危局之下，我们发现其他所有的路径，都不能通向美好的未来。

恰逢乱世、民不聊生，没有谁比杨克难更加清楚这个世界的规则，也没有谁比杨克难更加明白该如何在这个世道中生存。抓捕曹少璘，就是向拥有强势力量的军阀宣战，然而他还是义无反顾地选择了抓捕曹少璘，究其原因，无非是其心中一直坚守的“公义”二字，曹少璘说玩游戏，游戏分输赢，而杨克难说了，“我没做错，会输什么呢？”这种明知不可为而为之的大无畏精神，在危急时刻才更加彰显了人性的光辉。

这是电影，和现实还是有差别的，相比杨克难那种刚正而不计较利益得失，更多人是好汉不吃眼前亏，因此很少有人可以拍着胸脯，跟杨克难一样，顶天立地说一句“我都没做错，会输什么呢？”

回过头来说，杨克难是否真的“初生牛犊不怕虎”？非也。曹少璘才是真正的初生牛犊，仗着大帅的庇护，就可以肆无忌惮，他并不知道自己想要的是什么，他只是享受刺激，而在享受的过程当中，无所顾忌。

杨克难不一样，他是懂得权衡的，是通晓深思熟虑的，更是知道自己想要什么的。他知道这样做的后果，也知道不这么做的后果。杨克难作为保卫团团长，可以选择苟活，然而他最终还是选择了站在“公义”一方。这不是初生牛犊不怕虎，这是明知不可为而为之，比初生牛犊不怕虎，多了“明知”二字，因而便需要付出更大的勇气和毅力。

说起来简单，但做起来很难。当一个人的诉求和一个群体的诉求发生冲突的时候，即便知道自己是对的，做起来的时候也会面临无限的阻碍。杨克难没有错，他想要的就是曹少璘能够偿命。但普城的百姓也没有错，他们只想要在这个战争年代安安稳稳地活下去，什么公道、什么正义，乱世之中，活下去才是真理，在大环境违逆的情况之下，杨克难的“明知”就显得十分被动。他能做到“明知”，也能做到“为之”，而不是像其他人一样，喜欢揣着明白当糊涂，明知需为之，却逃避责任，若不是杨克难力挽狂澜，普城早已成为一座死城。杨克难既有“虽万千人吾往矣”的精神，又是桑德尔所说的自由选择下的伟大的人，这才是国人真正需要的人生态度。　（云飞扬）